Introducción de pruebas rápidas
“Es necesario mirar de cerca estos datos, porque se han introducido varios cambios que influyen en la forma en que contamos los casos: el tipo de pruebas diagnósticas que se utilizan, el entorno donde se utilizan y los criterios con los que se aplican”, dijo Miguel Ángel Royo, especialista en medicina preventiva y salud pública y portavoz de la Sociedad Española de Epidemiología.

Uno de los cambios en la estrategia para combatir la pandemia fue la introducción de pruebas rápidas de antígenos, “un éxito y un gran avance en el control de la transmisión”, enfatiza Royo. Una herramienta de diagnóstico más barata y rápida que permite un aislamiento temprano. Sin embargo, estas pruebas no son comparables a la PCR. “No tienen la misma sensibilidad ni los mismos criterios de uso”, explica sobre este medio de diagnóstico al covid-19 que está indicado “para personas con síntomas en los primeros cinco días de evolución de la enfermedad y para contactos cercanos”.

Teniendo esto en cuenta, Miguel Ángel Royo cuenta al diario que en Madrid, a partir de finales de septiembre, se empezaron a utilizar las pruebas rápidas, sustituyendo parte de los PCR, iniciándose las pruebas masivas de la población “solo para [particulares] que lo hagan se indicaron “.

